Появление энергосберегающих ламп на рынке – это итог многолетней борьбы за экономию потребления электрического тока. Не секрет, что именно на освещение уходит много энергии, особенно в темное время суток. Поэтому эти лампы сегодня ставят практически во всех помещениях и на улице. Но вот какой вопрос сегодня мучает многих потребителей – энергосберегающие лампы вредны для здоровья человека или нет? Вопрос на самом деле серьезный, задают его практически на всех форумах, поэтому стоит в нем разобраться.
Итак, существует устойчивое мнение, что энергосберегающие лампы (в данном случае необходимо говорить о люминесцентных аналогах) достаточно вредны. И их использование только неблагоприятно сказывается на здоровье человека. Но так ли это? Чтобы развеять мифы об этом, необходимо с каждым из них разобраться досконально.
Миф номер один
Считается, что энергосберегающие люминесцентные источники света излучают вредный для человека ультрафиолет. На самом ли деле это так? Начнем с того, что солнечный свет – это жизненно необходимый источник, который благотворно влияет на обмен веществ внутри человеческого организма. К тому же всем известно, что дневной свет состоит из двух видов излучения: инфракрасное и ультрафиолетовое. Так вот сразу же обозначим, что лампы накаливания излучают только тепловые инфракрасные лучи, ультрафиолет в их излучении отсутствует.
То есть, получается так, что человек, который большое количество времени проводит в закрытом помещении, где установлены обычные лампы накаливания, недополучает ультрафиолета. Поэтому энергосберегающие виды в этом плане лучше. Это очевидно. Как подтверждение ко всему сказанному, можно вспомнить, что еще в советское время в животноводческих комплексах устанавливали специальные ультрафиолетовые лампы в зимнее время. Это позволяло поддерживать здоровье коров, увеличивать их надои и прибавление веса. Еще в те времена ученые доказали, что без ультрафиолетового спектра света все живое ждет постепенное вымирание.
Конечно, избыточное излучение ни к чему хорошему привести не может. Человек, попавший под него, получит проблемы с кожей и глазами. Но люминесцентные энергосберегающие лампы выделяют мизерную дозу, которая повредить живым организмам не может. Тестирование показало, что нахождение в помещении, где установлена энергосберегающая люминесцентная лампа, в течение восьми часов – это одно и то же, если находиться в течение часа на солнце. То есть, никакого вреда. Конечно, учитывался показатель освещенности лампы, который равнялся 1000 люкс.
Итак, этот миф давно развеян, просто о нем не все слышали. И если подвести итог всему вышесказанному, то можно обозначить, что для людей выделяемый лампой ультрафиолет только полезен. И все дело в том, что это излучение выделяется в малых дозах. Так что нет причин для волнения.
Миф номер два
Переходим к следующей причине, по которой считается, что использование энергосберегающих ламп вредно для здоровья человека, а конкретно для глаз. Начать опровергать данный миф надо с самих люминесцентных ламп, а, точнее, с их старых образцов.
В конструкцию линейных люминесцентных источников входит так называемый электромагнитный пускорегулирующий аппарат или ПРА. В его состав входят: конденсаторы, дроссель и стартер. Именно через ПРА происходит подключение лампы к электрической сети. И именно этот аппарат изменяет световой поток во времени. То есть, происходит пульсация в пределах 100 миганий в одну секунду. Эту пульсацию человеческий глаз не замечает, но если длительное время находиться в помещении, где установлены люминесцентные лампы старого образца, то это будет ощущаться на снижении работоспособности самого человека, на потере его сил.
В конструкции энергосберегающих ламп устанавливается электронный пускорегулирующий аппарат или ЭПРА. Этот прибор регулирует напряжение, устраняя пульсацию света.
Внимание! Энергосберегающие лампы люминесцентного типа с цоколем Е14 или Е27 имеют в своем составе ЭПРА, который встроен в сам цоколь. Штырьковые лампы этого типа в своей конструкции также имеют ЭПРА, только встроен он колбу лампы.
Обратите внимание, что двухштырьковые приборы могут работать только от электромагнитного ПРА, четырехштырьковые и от ПРА, и от ЭПРА. Поэтому перед тем как покупать лампу данного типа, ознакомьтесь с информацией, касающейся установленного в нем пускорегулирующего аппарата.
И еще один момент, касающийся вреда для глаз. Энергосберегающие лампы источают рассеянный свет, который не сильно утомляет глаза. К тому же такое освещение считается более комфортным и менее контрастным.
Миф номер три
Эта проблема определяется затяжным включением лампы. То есть, чтобы набрать необходимую яркость, потребуется несколько секунд. Это правда. Но является ли такое состояние источника света неудобством? Все будет зависеть от характера самого человека. Если его это раздражает, то можно энергосберегающий аналог и не устанавливать, а обойтись лампами накаливания. В данном случае вступает в силу постулат – на вкус и цвет друзей нет.
Правда, необходимо отметить, что по сравнению со старыми линейными люминесцентными лампами, энергосберегающие в несколько раз загораются быстрее. К тому же их включение происходит за один раз, плюс полное отсутствие пульсации. Да и используемые в них материалы более высокого качества, к примеру, нанесен качественный люминофор.
Миф номер четыре
Ситуация с мигающими лампами, когда они вроде бы отключены, является нестандартной, но часто встречающейся. Почему так происходит? Все дело в выключателях с подсветкой, которые были и есть достаточно популярными. В их конструкции установлен маленький светодиод или неоновая лампочка. Эта цепь находится в постоянном контакте с подающей сетью, потому что лампочка должна гореть при выключенном освещении, обозначая место расположение самого выключателя.
Именно по этой короткой электрической цепи проходит слабое напряжение, попадающее на саму энергосберегающую лампочку. Напряжение на самом деле мизерное, но именно оно дает возможность прибору мигать. Решить данную проблему можно достаточно просто, избавившись от выключателя с подсветкой, установив обычный прибор.
Миф номер пять
Опять-таки существует обывательское мнение, что энергосберегающие люминесцентные лампы в домашних условиях использовать не рекомендуется. Этот миф, как и многие другие, основан на использовании линейных аналогов. В настоящее время производители предлагают достаточно широкий цветовой ряд спектрального излучения, которые прекрасно подойдут и для жилых помещений.
Вот некоторые показатели, по которым необходимо выбирать источник света.
- Цветовой спектр излучения зависит от цветовой температуры. Этот показатель имеет пределы 2700-6500 К. Если выбирается источник света именно для жилых помещений, то оптимальный вариант – это цветовая температура от 2700 до 3100.
- Второй критерий выбора – цветопередача. Этим показателем определяется, насколько хорошо лампочка передает цвет. Если говорить об энергосберегающих люминесцентных лампах, то их индекс цветопередачи лежит в диапазоне от 60 до 90. Кстати, чем выше индекс, тем лучше. Так вот для жилья лучше всего выбирать лампы с индексом выше 80.
Как определить оба показателя в маркировке прибора? Обычно на цоколе набиваются цифры и буквы. К примеру, вы нашли здесь число 827. Это говорит о том, что индекс цветопередачи этой лампы равен 80, а цветовая температура равна 2700 К. Хотя, как показывает практика, многие потребители чаще всего выбор делают по стоимости изделия, что очень даже неправильно.
Стоит ли заменить обычные лампы накаливания энергосберегающими во всех помещениях здания? Этого делать необязательно. К примеру, в служебных помещениях, где лампочки обычно в сутки горят несколько минут, такой замены не требуется. Все дело в том, что существуют оптимальные нормы горения энергосберегающих люминесцентных ламп, которые продлевают их срок эксплуатации. Поэтому если такой источник света горит в сутки менее одного часа, к тому же с постоянным и частым включением и выключением, приводит к снижению его качества и срока службы. Отсюда вывод – энергосберегающие лампочки в жилых помещениях являются оптимальным решением.
